home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16411 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: tank.news.pipex.net!pipex!iol!usenet
  2. From: David Byrden <Goyra@iol.ie>
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: Wed, 10 Apr 1996 20:23:16 +0100
  6. Organization: Ireland On-Line
  7. Message-ID: <316C0AA4.475E@iol.ie>
  8. References: <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <DpG1s1.GC9@research.att.com> <4k7akk$nsh@engnews2.Eng.Sun.COM> <DpIG6w.LF8@research.att.com> <316A66FA.4F4B@netalive.com> <denatale-1004960748380001@grail1506.nando.net>
  9. NNTP-Posting-Host: dialup-322.dublin.iol.ie
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I)
  14.  
  15. Rick DeNatale wrote:
  16. > 
  17. > In article <316A66FA.4F4B@netalive.com>, "Erik P. DeBenedictis"
  18. > <erikd@netalive.com> wrote:
  19. > >Andrew Koenig wrote:
  20. > >> In article <4k7akk$nsh@engnews2.Eng.Sun.COM>
  21. > linden@positive.eng.sun.com (Peter van der Linden) writes:
  22. > >> > Andrew Koenig <ark@research.att.com> wrote:
  23.  
  24. > >> > >Of course, the head of Java marketing is expected to say things like this,
  25. > >> > >whether or not the facts strictly justify them.
  26. > >>
  27. > >> > Well Andrew, one could equally well say that a proponent, supporter,
  28. > >> > and author of a book on  C++ would be expected to defend the C++ language
  29. > >> > by saying something like this, regardless of whether it is borne out by
  30. > >> > the evidence or not  ;-)
  31. > >>
  32.  
  33. ....
  34. > Boy, I sure hope that this thread never degenerates into ad hominem arguments!
  35.  
  36.  
  37.     Well, you WOULD say that, wouldn't you, after you spent all that 
  38. time learning Latin   :-)
  39.  
  40.  
  41.                     David
  42.